武漢法院嚴(yán)懲一名拒執(zhí)罪犯

為了規(guī)避執(zhí)行,六旬“老賴”整容變少女,一邊喊著自己沒(méi)錢(qián),一邊頻繁出入高消費(fèi)場(chǎng)所,這樣的被執(zhí)行人您見(jiàn)過(guò)沒(méi)有?
朱某是一起民間借貸糾紛案的被執(zhí)行人。早年,她做服裝生意掙錢(qián)后開(kāi)始跟風(fēng)投,幾年下來(lái)欠下數(shù)千萬(wàn)元的借款,其中就有王女士的2950萬(wàn)元。
費(fèi)盡心血折騰了兩年沒(méi)拿回借款的王女士,只得通過(guò)法院起訴了朱某。不過(guò),官司雖然贏了,王女士卻還是沒(méi)拿到錢(qián)。2017年,王女士向湖北省武漢市中級(jí)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
對(duì)于法院發(fā)出的執(zhí)行通知書(shū),朱某視若無(wú)睹,執(zhí)行法官的來(lái)電更是直接掛斷。人找不到,銀行賬戶上也分文沒(méi)有,執(zhí)行法官無(wú)奈,將朱某列入失信被執(zhí)行人名單,執(zhí)行工作陷入僵局。
但讓執(zhí)行法官不解的是,朱某已經(jīng)60歲了,一個(gè)上了失信被執(zhí)行人名單、不能坐高鐵坐飛機(jī)的老人能去哪兒呢?
2017年5月,有知情人報(bào)告,朱某可能在深圳,且已整容換面。武漢中院執(zhí)行局立馬派人趕赴深圳。
經(jīng)過(guò)精心計(jì)劃,執(zhí)行法官終于在一家公司的寫(xiě)字樓里找到了久未露面的朱某。眼前的朱某看起來(lái)十分年輕,面對(duì)執(zhí)行法官的詢問(wèn),朱某聲淚俱下:“我每個(gè)月只有兩三千元的收入,住的是妹妹幫我租的一個(gè)小房子,房租也是她來(lái)交,平時(shí)還要靠親戚朋友接濟(jì)……”
但執(zhí)行干警調(diào)查發(fā)現(xiàn),朱某還開(kāi)著豪車(chē),并在深圳經(jīng)營(yíng)一家公司。在朱某微信綁定的銀行卡上,僅2016年資金流水就有300多萬(wàn)元。她朋友圈內(nèi)曬出了各種游玩的照片,其中她加入的某游艇俱樂(lè)部,僅入會(huì)費(fèi)就要20萬(wàn)元。
原來(lái),在失信系統(tǒng)的約束下,朱某是用妹妹的身份證買(mǎi)的火車(chē)票。她還將在深圳的多輛豪車(chē)轉(zhuǎn)到妹妹名下,平時(shí)供自己使用。
在確定被執(zhí)行人朱某沒(méi)有如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)、惡意逃避執(zhí)行后,執(zhí)行法官當(dāng)即依法扣押了她的蘋(píng)果手機(jī)和價(jià)值數(shù)十萬(wàn)元的玉手鐲。
2017年7月11日,合議庭評(píng)議后作出決定,對(duì)朱某處以司法拘留15日的處罰。直到此時(shí),朱某還認(rèn)為拘留結(jié)束就沒(méi)事了,并在司法拘留期間轉(zhuǎn)款2萬(wàn)元給他人。
由于朱某冒用他人身份證乘坐高鐵、進(jìn)行高消費(fèi),在法院調(diào)查時(shí)隱瞞財(cái)產(chǎn)、逃避執(zhí)行,其行為已涉嫌拒執(zhí)犯罪,檢察院隨即對(duì)她提起了公訴。2018年4月,武漢市江漢區(qū)人民法院一審認(rèn)定朱某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪,判處有期徒刑一年三個(gè)月。
2016年以來(lái),武漢兩級(jí)法院堅(jiān)決貫徹落實(shí)最高人民法院關(guān)于“基本解決執(zhí)行難”的決策部署,狠抓執(zhí)法辦案第一要?jiǎng)?wù),全市法院共受理執(zhí)行案件14.36萬(wàn)件,結(jié)案13.48萬(wàn)件,實(shí)際執(zhí)行到位368億元。
代表點(diǎn)評(píng)
“老賴”朱某在深圳落網(wǎng),體現(xiàn)了武漢法院干警決勝“基本解決執(zhí)行難”的決心和敢啃“硬骨頭”的精神。人民法院只有嚴(yán)厲打擊拒執(zhí)犯罪,才能讓猖狂的“老賴”們感受到“痛”,敦促他們主動(dòng)履行法律義務(wù)。該案例在傳統(tǒng)媒體和各類(lèi)新媒體的廣泛傳播,大力弘揚(yáng)了“失信可恥”的社會(huì)價(jià)值觀,充分說(shuō)明要?jiǎng)?chuàng)新宣傳思路,加大對(duì)打擊拒不執(zhí)行法院判決行為的宣傳力度,尤其是加大對(duì)玩失蹤、隱匿財(cái)產(chǎn)、公司金蟬脫殼等惡意逃債行為的有效打擊和曝光。通過(guò)向社會(huì)通報(bào)依法嚴(yán)厲打擊拒執(zhí)犯罪的有關(guān)情況、典型案例,實(shí)現(xiàn)增進(jìn)理解、教育群眾、震懾犯罪的目的,營(yíng)造打擊拒執(zhí)犯罪的良好氛圍。希望法官要更自信,律師要更自律,保持高度的政治責(zé)任感和敢于擔(dān)當(dāng)?shù)木瘢餐瑓⑴c到?jīng)Q勝“基本解決執(zhí)行難”這場(chǎng)硬仗中。
執(zhí)行干警有話說(shuō)
本案是一起被執(zhí)行人拒不執(zhí)行法院生效判決,手段多、隱蔽性強(qiáng)的典型案件。這要求我們不僅要熟悉各種執(zhí)行措施,而且要開(kāi)拓思路,與被執(zhí)行人斗智斗勇。
執(zhí)行過(guò)程中,被執(zhí)行人朱某采取種種措施對(duì)抗執(zhí)行,我們嘗試了網(wǎng)絡(luò)查控、司法懲戒、傳統(tǒng)調(diào)查及與公安機(jī)關(guān)聯(lián)動(dòng)等各種途徑,均未找到其蹤影。隨后,我們向社會(huì)發(fā)布懸賞公告,得到線報(bào)后,第一時(shí)間作出周密部署,最終在深圳中院及福田區(qū)公安干警的協(xié)助下,將其抓獲。
執(zhí)行是整個(gè)司法程序中的關(guān)鍵一環(huán)。作為一線干警,以實(shí)際行動(dòng)踐行司法為民是我們的職責(zé)。無(wú)論案件情況多復(fù)雜、多困難,我們都會(huì)義無(wú)反顧、全力以赴,切實(shí)履行職責(zé),努力兌現(xiàn)申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益。
